![]() |
|
||||||||||||||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||
| |
|
|
|
||||||||||||||||||
La
Manufactura del Pigmento Blanco de Plomo (Albayalde) |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||
|
*
English
* |
|
||||||||||||||||||||
| |
El
proceso de elaboración del pigmento de plomo blanco puro tiene orígenes
en la antigüedad. El “Proceso Holandés” fue entre
los primeros métodos conocidos ya que se desarrolló en el
siglo XVII. El primer paso en este proceso consistía en llevar el
plomo metálico, que es de un color seco gris-azul, a un horno donde
los obreros lo fundían para después vaciarlo en moldes y sacar
piezas moldeadas largas y de poco espesor parecidas a las hebillas para
cinturón. Estas hebillas de plomo entonces se corroían con
ácido en presencia del bióxido de carbono. El siguiente paso
consisitía en colocar las hebillas de plomo en ollas de cerámica
que contenían unas cuantas onzas de ácido acético diluído,
que es generalmente vinagre. Las ollas se colocaban en un cuarto para apilar
lleno de capas compuestas de ollas con corteza de tanino agotado y tablones
hasta casi tocar las pilas el cielo del cuarto. Después de 6 a 14
semanas, terminada la reacción química, el encamado azul se
transformaba en encamado blanco. Con frecuencia la incrustaciónes
de plomo blanco en las hebillas aumentaban de grosor tal que hacían
reventar las ollas de cerámica.
Los obreros entonces desarmaban los encamados blancos para vaciar el contenido de las ollas de cerámica sobre mesas para hacer el separado, es decir, que a mano se raspaban y se golpeaban las hebillas hasta soltar las escamas de carbonato de plomo. Hubo fábricas que utilizaron separadores mecánicos operados por los obreros para realizar esta tarea. Después de este proceso, se secaba el polvo colocándose en barriles de madera para embarcarlo. El pigmento de plomo blanco se agregaba entonces al aceite de linaza, a otros pigmentos, y al aguarrás para crear la pintura a base de plomo. Se ha sabido por más de un siglo que la formación y el uso de pigmentos de plomo son causa de grave enfermedad y a veces de muerte entre los obreros y el público. Los obreros se enfermaban a lo largo de los distintos niveles del proceso de manufactura y en la aplicación de la pintura. Muchos padecían el cólico de pintor, mejor conocido como Plumbismo, que es una condición tóxica que produce la absorción de excesos de plomo por el sistema. A menudo los obreros se encontraban hospitalizados por envenenamiento por plomo aun antes de haber cumplido el primer mes de empleo. En 1910, el comité de la Cámara de Representantes Estadounidense celebró una audiencia que trató de un proyecto de ley que pudo haber acabado con el uso de pinturas a base de plomo en las paredes de la unión Norteamericana. En esa audiencia Marion E. Rhodes dijo en testimonio que, “los hombres de ciencia más eminentes y los médicos de la Gran Bretaña…han concluído que el plomo blanco es un veneno… las pequeñas partículas que resultan de su desmoronamiento… entran por inhalación a los pulomones donde se abosorben y se convierten en veneno para el sistema.” En la Cámara de Representantes Estadounidense se introdujo un proyecto de ley por separado en Mayo de 1910 que, velando por el interés de la salud pública, reclamaba la intervención federal en la reglamentación de la manufactura, la venta, y el uso de cualquier pintura con contenido de plomo blanco. Este proyecto de ley incluía además una medida que exigía que el etiquetado de toda pintura a base de plomo luciera “... una calavera con huesos cruzados y las palabras Veneno: Plomo Blanco.” Esas advertencias se ignoraron. El presidente de la Compañía Nacional de Plomo, Edward J. De Cornish, concedió en una carta dirigida en 1921 al Decano de la Facultad de Medicina de Harvard, David Edsall, que “los fabricantes, como resultado de cincuenta a sesenta años de experiencia, estaban de acuerdo que el plomo es un veneno cuando entra al estómago del hombre - ya sea que este provenga directamente del minerale metalífero, las minas y fundiciones o, de las formas ordinarias del carbonato de plomo, monóxidos de plomo y sulfato y sulfuro de plomo.” Con ésto no solamente los fabricantes de pintura habían identificado y admitido la naturaleza peligrosa del plomo, sino también la comunidad internacional. En la Tercera Conferencia Internacional del Partido Laboral de la Liga de las Naciones celebrada en Ginebra en 1921, 400 delegados representando a 40 naciones discutieron la regulación del comercio de plomo. Los Estados Unidos no asistió a la Conferencia y no estuvo de acuerdo con la resolución que prohibía el uso de pinturas a base de plomo en viviendas familiares. No fue sino hasta 1977 que el gobierno federal prohibió el uso de pintura a base de plomo en una mayoría de aplicaciones residenciales. A partir de 1910, y hasta 1977, más de 4,000 toneladas de pigmentos de plomo se utilizaron en viviendas familiares y otros productos a través de la UniónNorteamericana. Fuentes: Cincinnati Children’s
Hospital Medical Center. “History of Lead Advertising.” |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
| |
|||||||||||||||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Copyright
© 2005 Lead411. All Rights Reserved. Lead 411.org provides information on Lead related legal, legislative, and medical topics. |